viernes, abril 03, 2009
Pongamos el caso de las declaraciones de Mariano Rajoy que se recogían ayer en el diario El País:
Si Rajoy conociera (o quisiera conocer, que eso es otra cuestión) todos los pormenores que ocurren en su partido, si conociera de dónde sale cada céntimo que se mueve en sus arcas, si conociera perfectamente, en definitiva, a todas las personas que ostentan cargos de relativa importancia dentro de su partido, podría haber dicho "Bárcenas y Galeote son inocentes". Así, sin rodeos, con contundencia, dando su palabra. Pero eso no es posible. Entonces... ¿Y si resulta que luego son culpables? ¿En qué posición quedaría él? Porque seguro que los socialistas, Gaspar "el último mohicano" Llamazares y hasta el ujier que rellena los vasos de agua en el Parlamento pedirían su cabeza. Así que mejor lanzar una frase de apoyo, sí, pero más neutra.
Llama la atención cómo Rajoy evita colocar la palabra culpable al lado de los nombres de sus compañeros de partido por medio de una negación: "Nadie podrá probar que Bárcenas y Galeote no son inocentes". Puesto que ser culpable implica no ser inocente y viceversa (salvo para los norteamericanos que tienen entre culpable e inocente un no culpable) , podría haber dicho "Nadie podrá probar que Bárcenas y Galeote son culpables" pero eso es algo que no le conviene que oigamos salir de su boca.
También Rajoy podía haber dicho "Se probará que Bárcenas y Galeote son inocentes". Pero, es que en nuestro Estado de Derecho (a pesar de algunas leyes franquistas heredadas que aun pululan por ahí) todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Dicho de otro modo, hay que probar la culpabilidad de alguien.
Así que, haciendo una lectura profunda, lo que en realidad ha querido decir Mariano Rajoy es:
Y es que en esto de la dialéctica, los gallegos son duros de pelar.
jueves, abril 02, 2009
La iglesia católica española y el aborto
Según SUS normas o leyes que deben seguir EXCLUSIVAMENTE SUS FIELES el aborto es pecado y no se puede hacer. Muy bien, a mí me parece genial que SUS feligresas no aborten porque no quieran ellas, pero dejen al RESTO, a las que NO se rigen por SUS leyes canónicas sino por los Códigos Civil y Penal A LOS QUE TODOS ESTAMOS SOMETIDOS que aborten si quieren bajo su responsabilidad.
¿Es que han visto ustedes carteles publicitarios de los testigos de Jehová pidiendo que se prohiban las donaciones de sangre? Sus adeptos simplemente las rechazan, bajo su responsabilidad. Pues hagan ustedes lo mismo y déjen en paz a los demás, cojones.
Y los cartelitos... parece que le han cogido gustito a esto de la publicidad. Antes fue el cartel de los autobuses y ahora el del niño y el lince. Lo primero, ya que se ponen, deberían haber utilizado una foto de un cachorro de lince ibérico y no asiático. Y lo segundo, ya vemos en qué cosas se va el dinero de la casilla de la declaración del I.R.P.F. (que, por cierto, debería o bien desaparecer o hacer un listado con todas las ONG´s e iglesias/sectas para que cada uno decida)
Y por cierto, robar según su doctrina tampoco está permitido ¿verdad? Pues no recuerdo haber escuchado ni leido declaraciones de la iglesia católica, ni he visto ningún cartelito pidiendo que se encarcele a los políticos corruptos.
No mezclen las churras con las merinas, por favor. Adoctrinen, impongan, amenazacen dentro de su ámbito, es decir, las iglesias. Si quieren cambiar las leyes, hagan un partido político, preséntense a las elecciones y después, hablamos. Mientras, dejen de dar por culo.
miércoles, febrero 18, 2009
Ruido de sables... digo de mazos
18 de febrero de 2009> algunos jueces consiguen dar un golpe de estado .
Lo primero puede pasar en cualquier país. Lo segundo, sólo en España...
jueves, enero 29, 2009
¿Dios existe?
Genial viñeta del humorista gráfico Manel Fontdevila que apareció en el diario Público el miércoles 14 de enero, en la que juega con el revuelo que ha levantado la campaña de publicidad que apareció en los autobuses de Londres y que ahora también puede verse en los de Barcelona.
viernes, enero 09, 2009
Haiku 10
viernes, diciembre 12, 2008
Follow the white rabbit...
Hace cuatro años que habito este pequeño rinconcito de unos y ceros. Mi cuartito de gritos, de sueños, de risas y de llantos. Fue gracias a un amigo, él me animó a hacerlo. Aunque creo que a veces se arrepiente porque hace mucho que no escribo esas historias que le gustaba leer.
En estos cuatro años han pasado muchas cosas que jamás imaginé que pudieran ocurrir. Cosas que se convirtieron en causas que provocaron efectos y vuelta a empezar. He pasado de no tener nada que perder a sentir pánico a perder lo que tengo ahora.
Ya no hay bullicio por aquí. Solo unos pocos irreductibles galos me visitan. Y sin embargo nada ha cambiado. La misma cabecera, regalo de ineiah, sobre la misma foto, regalo de maese, y las blancas letras intentando iluminar un poco el oscuro fondo en negro y gris. Y sigo viniendo a gritar, a desahogarme y a decir cosas que que no me atrevo a decir o que suenan mejor cuando se escuchan con los ojos en lugar de los oídos.
Y como esos miedos ancestrales que arrastramos desde que apenas caminábamos erguidos y que vuelven a atormentarnos de vez en cuando, vuelvo a notar un nudo en el estómago, vuelvo a sentir el vértigo, a pesar de estar seguro de que, lo que voy a hacer, es el efecto de haber tomado la mejor decisión que voy a tomar en mi vida.
Esperemos que, como en la montaña rusa, el vertigo se pase cuando todo empiece a ir cuesta abajo. Y no se puede ir mejor acompañado en esta montaña rusa de lo que voy yo.
miércoles, diciembre 03, 2008
Muchas Gracias
Es por eso, por lo que se
Así que gracias al Gobierno en pleno por ese ejemplo de iniciativa y capacidad de priorización, pues han sido capaces de distinguir el problema realmente importante que acucia nuestra sociedad de entre el resto de cuestiones menores (ya sabéis, el terrorismo, la corrupción, el precio de la vivienda, el paro, el malfuncionamiento de las competencias transferidas a las comunidades autónomas, la inmigración, el cambio climático, etc...)
En mi nombre, y el de los miles de millones de personas que se beneficierán de los más que seguros resultados positivos de esta campaña, gracias.
sarcasmo.
(Del lat. sarcasmus, y este del gr. σαρκασμός).
1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.
2. m. Ret. Figura que consiste en emplear esta especie de ironía o burla.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.